수익÷낙폭 순위 상위권의 크립토 전략 두 개를 같은 기준으로 비교합니다. 각각 얼마나 떨어졌는지, 얼마나 빨리 불었는지, 위험 한 단위로 수익을 얼마나 얻었는지입니다.
| Asymmetric Sharpe Perpetual Corridor | Quarter-Hour Microstructure Flow | |
|---|---|---|
| 최대 낙폭 | -16.8% | -26.9% |
| CAGR | +18.6% | +18.9% |
| 칼마 (CAGR ÷ 낙폭) | 1.11 | 0.70 |
| Sharpe | 1.17 | 1.01 |
| 누적 수익률 | +203.6% | +226.0% |
| 위험 구간 | 낙폭 보통 | 낙폭 큼 |
| 전략 유형 | 모멘텀 로테이션 | 장중·미시구조 |
| 기간 | 2020-03-28 – 2026-10-03 | 2019-11-30 – 2026-10-03 |
최악의 하락은 Asymmetric Sharpe Perpetual Corridor가 더 얕았습니다(-16.8%). 연 수익률은 Quarter-Hour Microstructure Flow가 더 높았습니다(연 +18.9%). 낙폭 대비 수익은 Asymmetric Sharpe Perpetual Corridor가 1.11 대 0.70로 앞섭니다. 두 백테스트의 기간이 달라 그 점을 감안해 읽어야 합니다.
$10,000 시작, 2020-03-28 – 2026-10-03, 점선은 SPY.
$10,000 시작, 2019-11-30 – 2026-10-03, 점선은 SPY.
Asymmetric Sharpe Perpetual Corridor입니다(-16.8%).
칼마 비율로는 Asymmetric Sharpe Perpetual Corridor(1.11 대 0.70), 샤프 지수로는 Asymmetric Sharpe Perpetual Corridor(1.17)입니다.
둘 다 크립토 전략이며 현재 코드로 과거 가격에 다시 돌렸습니다. 기간은 2020-03-28 – 2026-10-03, 2019-11-30 – 2026-10-03입니다.
고지. 백테스트는 과거 데이터에 대한 가상 시뮬레이션입니다. 실제 거래의 모든 비용을 담지 않으며 실거래 결과가 아니고 미래 수익을 보장하지 않습니다. 교육용 리서치이며 투자 조언이 아닙니다.