Tactical ETF Regime Switcher vs Intraday Opening Range Breakout

수익÷낙폭 순위 상위권의 미국 주식·ETF 전략 두 개를 같은 기준으로 비교합니다. 각각 얼마나 떨어졌는지, 얼마나 빨리 불었는지, 위험 한 단위로 수익을 얼마나 얻었는지입니다.

나란히 보기

Tactical ETF Regime SwitcherIntraday Opening Range Breakout
최대 낙폭-14.6%-30.9%
CAGR+35.9%+35.3%
칼마 (CAGR ÷ 낙폭)2.461.14
Sharpe1.561.06
누적 수익률+535.6%+1911.3%
위험 구간낙폭 낮음낙폭 큼
전략 유형모멘텀 로테이션장중·미시구조
기간2020-09-18 – 2026-10-022016-10-21 – 2026-10-02

최악의 하락은 Tactical ETF Regime Switcher가 더 얕았습니다(-14.6%). 연 수익률은 Tactical ETF Regime Switcher가 더 높았습니다(연 +35.9%). 낙폭 대비 수익은 Tactical ETF Regime Switcher가 2.46 대 1.14로 앞섭니다. 두 백테스트의 기간이 달라 그 점을 감안해 읽어야 합니다.

자산곡선

Tactical ETF Regime Switcher

$10,000 시작, 2020-09-18 – 2026-10-02.

Intraday Opening Range Breakout

$10,000 시작, 2016-10-21 – 2026-10-02, 점선은 SPY.

전략별 상세

다른 비교

자주 묻는 질문

Tactical ETF Regime Switcher와 Intraday Opening Range Breakout 중 낙폭이 낮은 쪽은?

Tactical ETF Regime Switcher입니다(-14.6%).

위험 대비 수익이 더 좋은 쪽은?

칼마 비율로는 Tactical ETF Regime Switcher(2.46 대 1.14), 샤프 지수로는 Tactical ETF Regime Switcher(1.56)입니다.

두 전략은 같은 데이터로 시험했나요?

둘 다 미국 주식·ETF 전략이며 현재 코드로 과거 가격에 다시 돌렸습니다. 기간은 2020-09-18 – 2026-10-02, 2016-10-21 – 2026-10-02입니다.

다른 기준으로 보기

자산군별

전략 유형별

위험 기준 랭킹

지표 설명

전체 전략 백테스트 (낙폭 낮은 순)

더 보기

고지. 백테스트는 과거 데이터에 대한 가상 시뮬레이션입니다. 실제 거래의 모든 비용을 담지 않으며 실거래 결과가 아니고 미래 수익을 보장하지 않습니다. 교육용 리서치이며 투자 조언이 아닙니다.